na klar hab ich bei den anderen weblogs mitgelesen. aber ich muß schon auch sagen, daß für mich kaum diskussionsstoff dabei war. worüber soll man da auch diskutieren? "da hast du die site aber falsch beschrieben", "ich hätte diese site niemlas empfohlen, weil die ladezeiten zu lang waren"??? naja,das hört sich halt einfach nicht sonderlich spannend für mich an.

aber mir gings ähnlich wie dir, ich glaube auch nicht, daß sonderlich viele menschen meinen weblog gelesen haben, aber ich kanns auch keinem übel nehmen, ich glaube, wenn ich selbst nicht die weblog variante genommen hätte, hätts mich auch wohl kaum interessiert.

so war ich immer total glücklich, wenn ich zufällig auf eine site gestoßen bin, die viele quellen bietet, das war eigentlich meine einzige motiviation. zach wars halt schon auch, vor allem wenn man stunden durchs netz gesurft ist in der suche nach irgendwas brauchbaren und einfach nichts gefunden hat.

kurz hab ich auch mit dem gedanken gespielt einfach sites mit größerer "attraktivität" zu rezensieren. in der wm-zeit zum beispiel hätte man eine site mit "wissenschaftlichen" spielanalysen und eine eher "unprofessionellere" miteinander vergleichen können.

naja, vielleicht wär sowas in die richtung auch auf taube ohren gestoßen, aber ich kann es eben niemanden verübeln, wenn ihm bei einer websiterezension über hausnummern das gähnen kommt.

so viel dazu...

ich wünsch dir auch schöne ferien,

La Flaca